来自 军事 2020-04-10 17:56 的文章

美专家:美军的敌人不是中国,也不是俄罗斯

近日美国《国家利益》杂志发表了一篇分析文章,指出了美军的最大敌人是谁。美国分析家苏美尔·阿灵顿称,美军仍然是蓝星上技术水平最高的一支军队,但是美军面对的威胁正在一步步增长。尽管五角大楼不断地要求增加军费,维持自身的军事优势地位,但是大量的经费却因为政客的个人因素被花到了无用的地方。

美专家:美军的敌人不是中国,也不是俄罗斯

(美军目前仍然是世界上最强的军事力量)

美国2021年的军费预算高达7405亿美元,较上一财年增长0.3%。这些资金中用于研发和测试新装备的费用高达1066亿美元。文章作者阿灵顿分析,激光炮等高新武器的研发是有必要的,但并不应该排在优先地位,美军军费应该优先购买更多的例如F-35、伯克-III驱逐舰等成熟的装备,有些钱则被用在了美军根本不想要的项目上。

美专家:美军的敌人不是中国,也不是俄罗斯

(F-22单论制空性能要比F-35强的多,空军最想要更多的F-22,但是由于单价过高该机的产量有限仅有187架,其在2009年停产)


美国国防预算的敲定不仅仅由美国国防部自己决定,还要通过国会的审批。按照美国的法律,每年不同的美国军事单位将自己的需求上报给国防部,国防部将之进行整理,汇总后向美国总统汇报。美国总统过目同意后将其编入全国财政预算将之提交给国会审议。美国国会实际上就是起到监督和审议的角色,他们管着整个美国的钱袋子,掌握国防部每个项目的生杀大权,以前美军很多的优秀的装备都被国会老爷们给枪毙。例如F-22、B-2等项目,性能的确优秀,但是造价太贵。国会老爷就这些烧钱的机型全部砍掉。所以尽管现在F-35的产量正在不断地提高,但是到2030年之前美国空军预测仍将有一半的战机是四代机。

美专家:美军的敌人不是中国,也不是俄罗斯

("科幻战舰":朱姆沃尔特级驱逐舰)

因此国会和美国国防部经常会因为预算问题起争执。一方面是由于政治原因,议员们偏向支持自己选区内的军工企业,为了讨好本地区选民,考虑非军事性的原因。例如海军的参议员苏珊·柯林斯成功通过购买第三艘朱姆沃尔特级驱逐舰的预算。海军早就认为这种过于超前的驱逐舰问题太多,他们并不想要。但是由于这艘船是由巴斯钢铁公司制造,在她的选区中是非常重要的支持力量,所以她力挺购买该舰。

美专家:美军的敌人不是中国,也不是俄罗斯

(波音的F-15EX战斗机,相较于F-35该机的使用成本更低)

除此之外,美军和国会的着眼点也不同。美军更想要实实在在的先进装备,来充实编制,增加战斗力,例如美国国会不许美军重启F-22生产线,美军就要求增加采购F-15EX战斗机和F-16V以增加空战能力。而特朗普上台之后,宣布建立大海军建造355艘舰船,美国海军更想要增加一艘弗吉尼亚级核潜艇,购买更多的阿利伯克级驱逐舰。

美专家:美军的敌人不是中国,也不是俄罗斯

(MQ-25无人机,将能够在航母上为舰载机提供加油服务,国会投入了大量的研究经费投入)

但是国会却倾向于考虑未来,尤其是研发新的武器,尤其今年国会投入了1066亿美元研发新的装备,无论是数额还是比例都是最高的。这些钱被拿去研发新的激光炮,太空武器,无人机,隐身轰炸机以及卫星等等。所以,苏美尔·阿灵顿在文章中建议,应该砍掉10%的研发经费,给美军购买更多能增加现有战斗力的武器装备,例如:F-15EX、F-16V战机、弗吉尼亚级核潜艇、伯克级驱逐舰、M1A2C主战坦克,陆军也别研究什么新直升机了,直接用V-22鱼鹰……所以,阿灵顿的意思很明确,美军最大的敌人根本不是中俄,最大的敌人在国会山!