来自 军事 2019-12-03 11:34 的文章

在二战同样打日本,苏联打日本很容易,美国为

美苏两军同样在二战中对阵日本,美国从海上进攻,打得非常吃力,苏联人则从陆地上进攻。北极熊的巨爪如同拍在蚂蚁之上,日军被打得落花流水,难道是美军的战斗力远远逊色于苏联人吗?

其实不然,美国和苏联打的不是同一支日军。这两个国家面对的敌人不可同日而语。


日军是一只瘸腿的军队,作为一个海洋国家,日本特别重视自己的海上利益,在日本有限的资源上,日本联合舰队受到了极大的倾斜。日本联合舰队一度在太平洋上称王称霸,打的美国太平洋舰队,不敢露头,其实力之强劲可见一斑。

而相反,日本的陆军虽然在中国战场表现出较高的战术素养,以及野蛮的兽性之外,他们在战术上,武器上完全不能和西方世界相比,只能欺负比他们更加弱小的中国军队。一旦遇上强手,马上雪崩,诺门坎战役就是一例。

40年代的联合舰队,是日本百年海军建设的集大成者。众所周知,海军作为一个技术军种,需要长时间的积累,日本人从1850年到1940,90年的卧薪尝胆。日本人在二战时期,技术储备以及人员储备都达到了一个巅峰。


日本不仅制造出了大批的航空母舰,也拥有大和级战列舰这样的庞然大物,而且他们在战术上也非常大胆。珍珠港偷袭战是世界上第一例以航空母舰为主导的海战,这也向全世界证明了航空母舰的战术价值,在这一点上,日本人的海军战术思想是领先全世界的。

二战时期,日本对海军的不计成本的投入,使得日本舰队一度成为太平洋上的王者。虽然随着中途岛海战以及瓜岛争夺战的失败,日军的进攻动能被终结,但是美国人的好日子依然没有到来。


美国的优势在于兵多将广,坦克车装甲车数量优势,但是在太平洋的海岛上进行岛屿争夺战,美国人的优势还真体现不出来。太平洋的海岛普遍面积都不大,不允许大军团铺开作战,再加上松软的沙滩,限制了美军的钢甲洪流的发挥,海岛的丛林地形使得日军能够使用轻武器借助早已建设好的防御设施,狠狠打击美军。而美国人的重武器以及重炮集团无法在海岛上发挥应有的战力。

这也是日本人,虽然到1945年已经穷途末路,但依然能在硫磺岛战役上,痛歼美军。


而苏联面对的对手则不同,苏联1945年对日宣战属于摘果子,他们的对手号称陆军最精锐的关东军,但是此时的关东军已经名不符实。由于日军一系列的败仗,到处兵力吃紧,关东军今天抽了一个旅团,明天抽一个联队,俨然已经成为了日本的一个救火队员的角色。

为了补充这些被抽调走的兵员,日本人的关东军补充了大量的日本侨民,这些人没有经过很好的训练,甚至拿木棍做武器。而他们的对手苏军则是在陆战中打败过德军的精锐之师,苏军士兵个个身经百战。


而且苏军的科技装备也远远超过日军,苏军的坦克火炮各方面都对日本的有碾压优势。苏联人还有卡秋莎这样的大杀器,所以在进入一马平川的东北平原之后,这是打的日本人哭爹喊娘,这也是非常正常的。

所以我们不能以此来武断的认为美军好像在战斗力上,不如苏军,这是不客观的。