来自 军事 2019-09-12 10:36 的文章

1枚导弹可击沉10万吨航母,辽宁舰上原有12枚,为

众所周知,苏联对航母的理解就是可以搭载战机的重型巡洋舰,所以在设计建造中,就要求航母在不依靠舰载机的情况下,也必须拥有强大的打击以及防御能力,让航空母舰拥有很强的单舰作战能力。甚至可以说,在苏联人的航母理念中,航母自身的战斗力是比舰载机重要的。比如,辽宁号的前身瓦良格号航母上就拥有12枚花岗岩重型反舰导弹,花岗岩反舰导弹属于是核常兼备的反舰武器,仅仅用2到3枚携带750公斤半穿甲弹头的花岗岩,就可以击沉一艘8万吨级的航母,而携带着50万吨TNT当量的核弹头时,更是只需要一枚就可以击沉一艘10万吨级的航母。

1枚导弹可击沉10万吨航母,辽宁舰上原有12枚,为何全部拆除?

既然花岗岩反舰导弹的威力这么巨大,那么为什么我国接手了瓦良格之后,直接拆除了发射井,放弃了花岗岩导弹呢?首先,苏联航母的建造理念是跑偏了的,把航母当作加强版的巡洋舰来建造和使用,那么航母的战斗力和对战争的影响也只是能比巡洋舰强一点。

1枚导弹可击沉10万吨航母,辽宁舰上原有12枚,为何全部拆除?

我国虽然模仿了苏联众多的武器装备,但在航母的理念上,却没有跟着跑偏,我国对航母的理解与美国、英国以及法国是一样的,那就是以航母为核心来打造航母编队,配备有护卫舰、驱逐舰、巡洋舰、潜艇、反潜机、预警机等等,航母编队各个军舰各司其职,建立起的防御和打击体系非常完善,不仅可以给敌人带去极大的震慑力,还有效地保证了己方的安全。

1枚导弹可击沉10万吨航母,辽宁舰上原有12枚,为何全部拆除?

航母主要的职责是尽可能多的搭载战斗机,属于海上的移动机场,利用大量的战斗机去摧毁敌方目标。所以,从一定程度上来讲,航母编队的所有舰艇都是在为舰载机服务,至于攻击水面舰艇的反舰导弹,最好交给驱逐舰携带。而且这12座导弹发射井占据了太多的空间,严重影响辽宁号搭载战机的数量,所以我军对其进行了拆除。

1枚导弹可击沉10万吨航母,辽宁舰上原有12枚,为何全部拆除?

除此之外,花岗岩导弹是上世纪70年代的产物,对于如今的舰艇已经构成不了多大的威胁,飞行速度1.5马赫,末端加速时也才有2.5马赫,而且要想实现远距离的打击,就必须先进行高弹道的爬升,非常容易被雷达探测追踪。对于使用标准3拦截弹的宙斯盾等防御系统来说,拦截掉花岗岩反舰导弹简直小菜一碟。再说了,就算我军保留着发射井也使用不了花岗岩,本来乌克兰卖给我国瓦良格的时候,俄罗斯就极力反对,当然不会还卖给中国导弹,直接拆掉是最经济实用的选择。

1枚导弹可击沉10万吨航母,辽宁舰上原有12枚,为何全部拆除?

对航母的理解跑偏其实是苏联不重视航母发展的一个缩影。在第二次世界大战时期,美军依靠航母狠狠的教训了太平洋上的日军,而苏联则是在陆地上与德军作战,也就是说,苏联在战争中根本没有尝过航母的甜头,所以后来苏联对海军尤其是航母的发展根本就没有重视,海军主力仅仅是一些潜艇和导弹巡洋舰。

1枚导弹可击沉10万吨航母,辽宁舰上原有12枚,为何全部拆除?

直到古巴导弹危机时,美国出动了包括9艘航母在内的总共90多艘战舰,死死地封锁住了古巴海域,对苏联形成了窒息一般的压迫,苏联只好撤出了部署在古巴的中程弹道导弹。古巴导弹危机让苏联明白了海军尤其是航母的重要性,所以在此之后便开始打造航母,然而苏联仍没有正确认识到航母的使命,大力追求多功能,所以航母在苏联那里就成了载机重型巡洋舰。可以说苏联从开始发展航母到瓦良格出现,对航母的的准确定位从来没有搞明白,从来没有放弃载机巡洋舰思维,这不符合时代只能被舍弃。