伊拉克人民怀念萨达姆时代吗

现在网上充斥的很多关于萨达姆的新闻资讯其实都是经过技术加工处理的：什么伊拉克人民背叛了萨达姆，如今后悔不已；什么萨达姆时期伊拉克繁荣昌盛，都是美国人的破坏造成了今天这样的局面；什么萨达姆是敢于反抗美帝强权的斗士；什么伊拉克人民无比怀念萨达姆时代......为什么说这些资讯消息是经过技术加工处理的呢？因为这些资讯给大家提供的论据本身是真实的，并没虚构捏造的成分，只是有意识地隐瞒回避了一些具体细节而已。

首先我们看伊拉克人民是否”背叛“了萨达姆。其实这是一个相当滑稽荒唐的说法——人民难道不该是国家的主人吗？国家的利益与国民的利益不该是一致的吗？世上岂有主人自己背叛自己的道理？事实上根本不存在“人民背叛当权者”一说。天下是天下人的天下，不是一人之天下。如果某个当权者把自己弄到众叛亲离的地步，那么只能说明这个当权者根本不能维护人民的利益，请问人民为什么要拥护这样的当权者，所以要说背叛也是萨达姆先背叛了伊拉克人民才会把自己弄到众叛亲离的地步。

我们再看如今的伊拉克人是否怀念萨达姆时代呢？这就涉及到我一开始所说的技术加工处理了。现在我们可以在网上看到很多鼓吹萨达姆时代的伊拉克多么繁荣昌盛的文章。那么这些文章所反映的是不是事实呢？事实上这些文章所列举的事例、数据是真实的，只不过这些文章不知是有意或是无意混淆了一些概念、回避了一些细节。事实上伊拉克的确曾是一个相当富裕的国家，关于这点我在以前的文章中也提到过。1978年伊拉克的外汇储备接近400亿美元，而当时中国的外汇储备只有1.67亿美元。1980年伊拉克的GDP总量位居世界第32位，而当时伊拉克总人口只有1300万。这年伊拉克的人均GDP超过3900美元，而当时的韩国人均GDP只有1704美元。当时的韩国尽管还并不是一个发达国家，但正值经济突飞猛进的发展时期，与中国香港地区、中国台湾地区、新加坡并称亚洲四小龙。当时伊拉克的人均年收入是8100美元。这是一个什么概念呢？当时美元对人民币的汇率大约是1美元兑换1.49元人民币，所以8100美元大约相当于12069元人民币。说到这儿可能有人觉得一年才挣一万多，那一个月也就一千元上下嘛。当然今天一个月挣一千多元不算什么，可1980年一个月能挣一千多元是个什么概念？1979年局座张召忠曾在伊拉克工作，当时他的收入在国内算是高收入群体，然而在伊拉克却只相当于当地人收入的1/30左右。你以为这就是伊拉克当时的全部繁荣景象吗？

上世纪80年代初伊拉克的社保体系可以简单归纳为四个免费：免费的医疗、免费的养老、免费的教育、免费的住房。就是今天一些发达国家也没能完全做到这些，然而伊拉克早在四十年前就已做到了。当然印度也实行全民免费医疗，不过印度的全民免费医疗是以牺牲医疗效率为代价的——只保住病人住院就医的权利，然而住进医院后有没有足够的医生、足够的药材、足够的器械、足够的床位可就是另一回事了。伊拉克的免费医疗不是以牺牲效率为代价的：当时伊拉克每万人拥有60多个床位。这是一个什么概念呢？中国直到2011年的同类数据是每万人38.1个床位，而美国则是29个。也就是说伊拉克在上世纪80年代初的人均床位数量是30年后中国的1.57倍左右、美国的2倍左右。萨达姆上台时承诺要让所有伊拉克人用一头羊的价钱就能买得起车，所以当时伊拉克的首都巴格达几乎每家每户都拥有洋房与汽车，当时巴格达的市政建筑以及街道上跑的豪车可以说比后来被视为土豪之城的迪拜更有型有范。80年代初伊拉克的小学入学率已高达100%，而大学生的入学率超过惊人的55%，伊拉克由此成为当时第三世界国家中为数不多的全面扫除文盲的国家。这些数据可不是伊拉克自己弄虚作假的掺水数据，事实上伊拉克当时在教育领域的成就得到了联合国的认可：联合国甚至为表彰伊拉克在教育领域做出的突出贡献而为其颁发了金质奖章。伊拉克对教育的重视程度也反映在教师的薪资待遇方面：英国《每日邮报》曾调查统计上世纪80年代初伊拉克的教师平均年薪约为60万美元。

看看当年的伊拉克曾多么富裕啊，于是有人就得出结论这不正说明当时的伊拉克人民在萨达姆的英明领导下生活幸福吗？其实任何国家的经济发展都必然与其政策有一定关系，然而与此同时千万不要忘记经济发展其实是有其自我运行规律的，人民群众自发的经济活动才是推动国家经济发展的根本动力所在，而政策性的东西所起到的其实只是宏观调控的作用。只有人民才是推动历史发展的根本性力量，然而与此同时人民又是没掌握话语权的沉默的大多数，所以现在很多人一提起某个国家的富裕或贫穷首先将其归因于该国政府的政策好坏。当我们看到万里长城时我们总是不由自主歌颂秦始皇的丰功伟绩，然而秦始皇是长城的规划设计者，可长城是他亲自去修的吗？实际上长城作为世界建筑史的伟大工程凝聚的是无数没能在史册中留下姓名的华夏先民的智慧与汗水。伊拉克在上世纪七八十年代的繁荣在本质上是伊拉克人民奋斗的成果。当然有人会说那也是当时伊拉克的政策顺应了经济发展的趋势，所以才能使伊拉克人民的奋斗取得丰硕成果。这么说当然没错，不过这同样不是萨达姆的功劳。

在萨达姆上台之前他的舅舅艾哈迈德·哈桑·贝克尔就已奠定了伊拉克富裕强大的原始基础。1968年贝克尔与萨达姆舅甥俩通过政变夺取了伊拉克的最高统治权，同时也清除了阿拉伯社会复兴党内部的反对势力，从而确立了以贝克尔为主的政治体系。上世纪70年代正是国际油价上涨的时期，在这一过程中几乎所有产油国都受益匪浅。当时苏联就通过出口石油赚取的收入推动军工产业的发展，从而使当时的冷战格局一度出现场苏攻美守的状态。伊拉克同样是世界主要产油国之一：伊拉克是世界石油储量前五的国家，已探明储量高达1400多亿桶。当时的伊拉克就像今天的沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特等海湾国家一样凭借自己掌握的黑金资源赚得盆满钵满。贝克尔执政期间伊拉克仿效苏联实行五年计划，削减外国资本对石油贸易的控制，建立了完善的社会保障制度。事实上外媒报道时所谓的“伊拉克繁荣时代”并非指萨达姆时代，而是指的贝克尔执政的12年。那时伊拉克人的收入水平和生活条件要比同时期的土耳其、叙利亚、沙特、伊朗要好得多。所以直到今天伊拉克的50后和60后们依然对贝克尔充满了感激之情。

在这里我们就能看到目前网上那些为萨达姆歌功颂德的文章进行了怎样的技术性加工处理了：萨达姆就任伊拉克总统是在1979年，所以上世纪80年代初伊拉克的繁荣辉煌的确是在他任内，然而这时萨达姆上台仅仅一年而已，事实上真正奠定伊拉克繁荣强大基础的是他的前任贝克尔。那些为萨达姆歌功颂德的文章也许出于无知，也许是出于有意，总之都不约而同回避了贝克尔对伊拉克的贡献，从而达到突出萨达姆形象的效果。我在上文提到了伊拉克在上世纪七八十年代高度发达的社保体系，然而现在网上很多文章都把”上世纪七八年代“一词代之以”萨达姆时代“。这又是一种技术性的加工处理：事实上这套社保体系早在贝克尔时代就已确立起来，萨达姆几乎是完全继承了贝克尔时代的社保体系，所以伊拉克的繁荣时代其实并非萨达姆所开启。同样伊拉克的繁荣时代也并非持续整个萨达姆统治时期，而那些把萨达姆塑造为反美斗士的人则把伊拉克的灾难完全归结于美国在海湾战争和伊拉克战争中对伊拉克造成的破坏。毫无疑问这两场战争对伊拉克的打击是巨大，然而把伊拉克的所有灾难归因于美国同样是不客观的，因为在海湾战争之前历时八年的两伊战争就已对伊拉克造成了严重的伤害。1988年两伊战争结束后在战前拥有370亿美元的外汇储备的伊拉克到战争结束时欠下外债700多亿美元，在战争过程中伊拉克死亡18万人、伤25万人，直接损失3500亿美元。所以伊拉克的繁荣时代实际上早在美国人到来前就已在两伊战争的炮火中终结。

现在我们再看萨达姆是一个反美斗士吗？事实上萨达姆是现在一些人为煽动反美情绪故意塑造出来或者说虚构出来的一个反美斗士。如果你要对伊朗人说萨达姆是反美斗士，那么人家一定会觉得荒唐可笑。两伊战争时期萨达姆领导下的伊拉克实际上扮演了美国打击伊朗霍梅尼政权的盟友角色，那时萨达姆可没少从美国人那儿拿好处。两伊战争最关键的1982年萨达姆的军队经过前期的消耗后节节败退，伊朗军队甚至攻入了伊拉克本土。在这危机的时刻美国向萨达姆输送了大量的武器和高达10亿美元的资金援助。美国情报机构将源源不断的伊朗情报送到萨达姆的面前，甚至连伊朗的军事布防图都一目了然。其实2003年美国以伊拉克发展大规模杀伤性武器为由入侵伊拉克是极为荒唐的，因为伊拉克最早的化学武器正是美国人提供的：两伊战争期间美国给萨达姆送去了几船细菌、真菌制剂。这些化学物品足够萨达姆造出很多化学武器，这也是萨达姆在伊朗使用化学武器的最初来源。伊拉克在两伊战争中公然使用了包括塔崩毒剂在内的化学武器，然而此举在美国的庇护下没受到任何来自国际社会的制裁。两伊战争后期美国直接派军队摧毁了伊朗大量海军，从而保护了伊拉克的石油设施和运输，以保障伊拉克财源的稳定。1987年伊拉克误射导弹打中了美国驱逐舰，美国反而将矛头对准伊朗进行报复，从而间接帮助萨达姆赢得了两伊战争的胜利。

看看萨达姆早年这些经历还能将其称之为反美斗士吗？事实上萨达姆根本无意扛起反美斗士的大旗，他后来之所以和美国闹翻完全是各自利益的冲突使然。当然这绝不是说美国就有多正义——正如上文所说的事实上伊拉克最早的生化武器就是由美国所提供的。美国对伊拉克的侵略固然是一场非正义的战争，然而这同样无法证明萨达姆的正义性。事实上萨达姆就是一个彻头彻尾的独裁者，他所捍卫的并非伊拉克人民的利益，而只是捍卫他自己以及他身边的那个小圈子的利益。萨达姆对伊朗的军事行动显然就不是什么对抗强权的战争，而是为满足他自己的扩张欲望，在这场战争中萨达姆领导下的伊拉克实际上扮演了侵略者的角色，说他是美国的帮凶也不为过。至于后来他和美国闹翻就能证明他是一个反美斗士吗？照此理解是不是也可以说吴三桂反清就证明他是明朝的忠臣呢？说到底利益之争而已。只不过现在有些人为强行煽动反美情绪才故意将萨达姆塑造为一个所谓反抗美帝强权的标志性人物而已。那么既然萨达姆所捍卫的只是他自己那个小圈子的利益，凭什么又要伊拉克人民为他的野心买单呢？事实上正是萨达姆的野心毁掉了伊拉克曾经的辉煌年代，这不是否认美国对伊拉克的破坏，不过早在美国人打击伊拉克之前两伊战争对伊拉克的破坏却不知道是有意或无意被网上的很多文章集体回避了。

即使我们要抨击美国对伊拉克的侵略行径也需要注意一个问题：事实上爆发于1990年的海湾战争和2003年的伊拉克战争是两场性质截然不同的战争，而这点同样也是被很多文章有意无意回避的一个基本事实。其实只有2003年的伊拉克战争才能被称之为侵略战争，而海湾战争则不是，然而现在网上的文章很多都有意无意混淆了两场战争的性质。海湾战争肇始于伊拉克对科威特的入侵。伊拉克公然吞并一个主权国家完全就是赤裸裸的侵略行为，这激起了全世界的反对。当时在联合国召开的大会上安理会14个理事国中有13个同意对伊拉克制裁，剩下那个不是反对而是缺席，包括我国在内的五大常任理事国全投了赞成票。美国发动海湾战争尽管是出于自己的战略利益考虑，但在当时的特定环境下是得到了全世界的支持的，也可以视为是一场具有一定正义性的战争。毫无疑问萨达姆绝对是强势的铁腕人物，然而他之所以和美国闹翻其实是源于他的侵略野心，如果仅仅因为他后来对美国的强硬姿态就将其定义为英雄人物，那么希特勒其实也足够强势铁腕不是吗？伊拉克之所以沦落到今天的地步有美国造成的破坏因素，但实际上美国的破坏并不是唯一的原因。两伊战争、海湾战争、伊拉克战争三场大战耗尽了伊拉克的元气：两伊战争中萨达姆因为自己的野心扮演了美国侵略伊朗的帮凶，海湾战争纯属萨达姆咎由自取，只有伊拉克战争才是真正意义上的美国对伊拉克的侵略战争。由此可见萨达姆其实对伊拉克如今的命运是需要承担相当大的责任的。

明白了这点就不难理解萨达姆为什么会落到众叛亲离的地步，所以所谓伊拉克人民背叛萨达姆的言论不是出于无知就是出于故意煽动情绪。事实是早在萨达姆发动两伊战争时伊拉克曾经繁荣昌盛的辉煌时代就一去不复返了，然而当伊拉克人民的生活水平一落千丈之际萨达姆的家族却依然锦衣玉食，所以其实恰恰是萨达姆先背叛了伊拉克人民。萨达姆和美国的冲突只是为捍卫他自己那个小圈子的利益，只不过被认为打上了意识形态的烙印而已，萨达姆是一个被塑造出来的反美斗士。如今的伊拉克人民当然会怀念上世纪七八十年代的繁荣岁月，可这就证明他们怀念萨达姆时代吗？正如普京所说”谁不为苏联的解体而痛心就没有良心，谁想回到过去的苏联时代就没有脑子“。伊拉克人民所怀念的是和平安宁繁荣昌盛的生活，但这绝不代表他们希望回到过去的时代，历史永远只会向前发展而不是倒退。